Informe Raxen Especial 2023. Acción contra los Discursos y los Delitos de Odio

 

Inforaxen

Es sabido que la transformación social ni es lineal, ni siempre progresa. Vivimos momentos en los que este año, se apuntan avances con el II Plan de lucha contra los Delitos de Odio y Europa plantea la extensión del concepto y la protección universal de la víctima, así como la elaboración de un marco estratégico contra el Racismo y la Xenofobia, pero también se observa no solo un estancamiento en España en su aplicación, además de aplicaciones defectuosas y ausencia de programas efectivos para llevarlo a cabo. Resulta espectacular el retroceso en materia de lucha contra el Antisemitismo donde los planes en Europa y España no se concretan en nada nuevo. Problemas endémicos como son los déficits en términos de Monitorización y Trazabilidad de los delitos de odio, tan importantes para un buen diseño de políticas de criminología y victimología en este ámbito, a los que solo responde, con escaso apoyo institucional, Movimiento contra la Intolerancia con instrumentos como el propio Informe Raxen y con sus análisis e investigaciones, con los que se ha empujado en la construcción institucional y política en materia de delitos de odio, en especial en Racismo y Xenofobia e Intolerancia asociada.

Descargar aquí

Informe Raxen 88. Terrorismo Antisemita Global

 

Educatolerancia

Hace un tiempo por los años 40, durante el Holocausto, el Gran Muftí de Jerusalem Amin al Husseini sostuvo varias reuniones con altos líderes nazis, y ademas de promover el islamismo y el nacionalismo árabe contra el sionismo y el futuro Estado de Israel, pidió a Hitler que acabara con los judíos porque su expulsión supondría el desplazamiento a Palestina. Más recientemente, el comandante militar de Hamas, el grupo terrorista que gobierna Gaza afirmó “Esto no se trata de tierra, No solo Palestina. La totalidad del planeta Tierra quedará bajo nuestro dominio, no habrá más judíos, ni cristianos traicioneros”. Aviso a navegantes y solo hay que leer la Carta Fundacional de Hamas para observar su matriz nazi.

El brutal ataque terrorista de Hamas contra la población israelí, mayoritariamente civil, mediante una acción sorpresiva, súbita y generalizada, con el lanzamiento de 5.000 misiles y con incursión de comandos, ha supuesto una matanza de muchos centenares de personas y varios miles de heridos, a la que suman secuestros de civiles, incluidos menores, mujeres ancianos y militares en poder de la Yihad Islámica en una acción que no tiene precedentes. Tan solo la matanza en el concierto de música electrónica cerca del kibutz Reim, colectividad agraria en pleno desierto del Neguev, se acerca a 300 asesinados con centenares de heridos.

Descarga aquí

Informe Raxen 87. El combate contra el Discurso de Odio

 

Educatolerancia

El proceso de reconocimiento como problema del “Discurso de Odio” (Hate Speech) y la lucha por su erradicación ha tenido una larga marcha hasta los tiempos actuales en los que se reconoce su alcance global y su enorme desarrollo, especialmente a partir del uso de las nuevas tecnologías de comunicación, internet y las redes sociales. El aumento en todo el mundo de discursos que incitan a la violencia y a la discriminación, socavan la cohesión social, la convivencia, la concordia y tolerancia, causan daños psicológicos, emocionales y físicos que no solo afectan a individuos y grupos específicos hacia los que se dirige, también a las sociedades en general con un efecto devastador cuya escala e impacto son mayores que nunca a causa de las nuevas tecnologías que convierten el discurso de odio en uno de los métodos más frecuentes para expandir la intolerancia y la confrontación a nivel global.

El “discurso de odio” siempre provoca víctimas de mayor o menor gravedad, y puede alimentar la comisión de delitos de odio como consecuencia de la incitación que impulsa. La respuesta de la sociedad y de las instituciones nacionales e internacionales, dista mucho de ser la más adecuada, situándose a veces en la indiferencia e incluso en la impunidad en cuanto a la aplicación de la legalidad establecida, tanto en el ámbito civil-administrativo como en el punitivo penal, incluso a veces con normalización de su existencia y ausencia de reproche social. Aunque este tipo de expresiones y mensajes son tan antiguos como la humanidad misma, es hace pocas décadas que desde las instituciones internacionales comienzan a reconocer que es un grave problema, acuñando un concepto fenomenológico, con controversia, dado su choque limitativo con la libertad de expresión. La Asamblea General de la ONU, en julio de 2021, a mostrar su preocupación sobre “la propagación y proliferación exponenciales del discurso de odio” en todo el mundo, para adoptar una resolución al objeto “promover el diálogo y la tolerancia interreligiosos e interculturales para contrarrestarlo”.

Descárgalo aquí

El delito de odio en el Código Penal: incongruencias y consecuencias

 

Educatolerancia

El delito y el discurso de odio nunca dejó de ser tema de controversia y aún lo será más sino se alcanzan, cuando menos, tres condiciones necesarias para adoptar un enfoque socialmente aceptable. La primera es que la redacción al respecto en el Código Penal sea congruente en el contenido de los tipos penales afectados y evite el sinsentido que se observa en su análisis comparado. La segunda es que se alcance una unidad de criterios por el Tribunal Supremo para que unifique doctrina y se eviten interpretaciones jurídicas contradictorias que se proyectan en distintas sentencias judiciales. Y la tercera supone disponer de una concepción del delito y discurso de odio cuyo alcance y naturaleza sea coherente con la Constitución española y la universalidad de los derechos humanos.

En 1995 entró en vigor nuestro actual código penal, incorporando la circunstancia agravante del art. 22.4.

Junto a ella se introducen numerosos tipos penales que se encuentran diseminados por el CP; como es el delito de amenazas dirigidas a atemorizar a los habitantes de una población, grupo étnico, cultural o religioso, o colectivo social o profesional, o a cualquier otro grupo de personas, del art. 170.1; el delito de discriminación en el ámbito laboral del art. 314; el delito de incitación al odio, la violencia o la discriminación y el delito de difusión de informaciones injuriosas del art. 510; el delito de denegación de una prestación por el encargado de un servicio público o por el funcionario público, del art. 511; el delito de denegación de prestaciones en el ejercicio de actividades empresariales o profesionales del art. 512; el delito de asociación ilícita para promover el odio, la violencia o la discriminación del art. 515.4 ; los delitos contra la libertad de conciencia y los sentimientos religiosos de los art. 522 a 525; los delitos de genocidio y lesa humanidad de los art. 607 y 607 bis; el delito de clonación para la selección de raza del art. 160.3; el de descubrimiento y revelación de secretos del art. 197.5, o el delito de prácticas de segregación racial con ocasión de conflicto armado del art. 611.6; todos se sitúan en lo que conocemos como delito de odio aunque su redacción antidiscriminación es diferente.

👉👉Descargar aquí

Presentación Informe Raxen 2022 en RTVE

 Intervención de Esteban Ibarra presentando el Informe Raxen 2022

 RTVE: En un mundo feliz - 10/04/23

Informe Raxen Nº85. Incumplimiento de Deberes en la lucha contra el Racismo y la Xenofobia

 

Educatolerancia

España no cumple con sus Deberes en la Lucha contra el Racismo y la Xenofobia
Todos los años, durante la celebración del Día Internacional para la Eliminación de la Discriminación Racial, el 21 de marzo, se suele hacer balance a nivel mundial, regional y en cada país de la situación frente a esta lacra, evaluando los avances o retrocesos en la erradicación de este grave problema que ha llegado a generar grandes tragedias como el Holocausto y otros genocidios durante el siglo pasado, junto a una persistente criminalidad hacia las libertades y derechos humanos de las víctimas del odio racial.
Llama la atención que desde la gran movilización en EE.UU. y por extensión a todo occidente, tras el brutal asesinato de Georges Floyd en Minneapolis por unos policías que fueron expulsados y condenados, la movilización se fuera diluyendo hasta incluso caer en el olvido. Sin embargo los crímenes racistas se han seguido cometiendo, tanto en este país como en otra parte del mundo, y sorprende su escaso eco porque la criminalidad racista no ha sido erradicada.

Descargar aquí

En defensa de la Convivencia, Tolerancia y Concordia. Contra la Xenofobia y la Violencia

 

Educatolerancia

En un contexto de crisis económica mundial, de crecimiento de la xenofobia donde se instala a nivel internacional un peligroso crecimiento del discurso de odio antiinmigración, especialmente en redes sociales y en los campos de futbol; en un contexto de de polarización populista, significativamente ideológica, que alimenta el discurso e incidentes de odio; en un contexto de crecimiento de conflictos, incluso de guerras, como la que se vive en Ucrania, en el que vuelven a emerger intolerancias profundas como el antisemitismo, no se aprovechan las oportunidades para discutir y depurar iniciativas legislativas de reivindicación antigua como la Ley de Igualdad de Trato, no se concreta la clausula general antidiscriminatoria en el Código Penal y no se aborda la Protección Universal de la Victima de Delitos de Odio. En este contexto también crece el fanatismo y la hispanofobia, interior y exterior, se normaliza la violencia, especialmente en sectores juveniles con la crudeza criminal de los grupos urbano-identitarios violentos, por lo que resulta evidente que es necesario reaccionar en defensa de la convivencia, la tolerancia y la concordia para defender la dignidad humana y los derechos fundamentales, asumiendo siempre que estos alcanzan al prójimo, aunque no estés de acuerdo con sus manifestaciones.

Descargar aquí

Movimiento contra Intolerancia denuncia ante Fiscalía la acción contra Vinicius

 

Informe Raxen

Fuente: Mundo Deportivo.-  El Movimiento contra la Intolerancia presentó este jueves una denuncia ante la Fiscalía de Delitos de Odio de Madrid por la aparición de una pancarta y un muñeco colgado de un puente con la camiseta de  Vinicius.

El Movimiento contra la Intolerancia presentó este jueves una denuncia ante la Fiscalía de Delitos de Odio de Madrid por la aparición de una pancarta y un muñeco colgado de un puente de una carretera madrileña, con la camiseta del jugador brasileño del Real Madrid Vinicius Júnior.

Según confirmó a EFE, la denuncia pone en conocimiento de la Fiscalía los hechos, «por si fueran constitutivos de infracción penal contra las libertades y derechos fundamentales garantizados por la Constitución, al interpretar que los citados actos tiene un claro contenido racista e incitan al odio y a la violencia como en sus expresiones verbalizan».

El colectivo que preside Esteban Ibarra se dirigió a la Fiscalía por un presunto incidente de odio, tras los hechos ocurridos en la inmediaciones de Valdebebas horas antes del derbi que enfrentará esta noche a Real Madrid y Atlético de Madrid en los cuartos de final de la Copa del Rey en el estadio Santiago Bernabéu.

En una carretera madrileña, según un vídeo difundido este jueves en las redes sociales, aparece una pancarta con la leyenda ‘Madrid odia al Real’ y un muñeco con la camiseta del Real Madrid de Vinicius colgado del puente

Informe Raxen nº84. No a los grupos urbano-identitario violentos

 

Educatolerancia

No resulta fácil aportar una visión holística o con “mirada de gran angular” sobre la realidad de los Grupos Urbano-Identitarios Violentos a los que nos vamos a referir y que por otra parte, ya el Ministerio del Interior ha reajustado en el Plan de Actuación y Coordinación Policial contra Grupos Violentos de Carácter Juvenil, aprobado en mayo de 2022. Es evidente que su diversidad dificulta presentar conclusiones de índole general pero eso no quiere decir que los diferentes grupos no tengan elementos comunes que se deben de valorar con arreglo a su praxis, dado que sus consecuencias e interacciones muestran muchas características semejantes.

No hablamos de violencia en grupo o de manadas, ni de pandilleros o matonismo urbano, ni de organizaciones creadas para la comisión de delitos comúnes, aunque los cometan, no es su fin, hablamos de Grupos Urbano-Identitarios Violentos, colectivos organizados que poseen una ideología o una visión identitaria, para los que la violencia es una opción asumida y en muchos casos prioritaria en su praxis de grupo. Todos pueden ser considerados Grupos de Odio y en efecto, hay elementos comunes, similares y diferenciales entre ellos, sean ultras del fútbol, ultraindependentistas, ultraizquierdistas o ultraderechistas, junto las bandas urbanas con referencia étnica. Incluso para estudiar las interacciones de su ecosistema. Todos a su manera serían Ultras porque van “mas alla”(ultra) de la legalidad democrática. Desde el rol que juega su naturaleza identitaria, como el caso de la ideología o cosmovisión, al simbolismo y mitos que resulta prevalente en todos, aunque luego cometan delitos comunes, hasta sus elementos seductores de captación, trasvases intergrupos y construcción, así como su práctica y conductas violentas, y ello unido a la dinámica de odio hacia quienes señalan como enemigos, hacia quien desde su intolerancia rechazan y niegan, lo confirma.

Descargar aquí

Informe Raxen 83. Racismo en el Fútbol

Educatolerancia

Esteban Ibarra.- Negamos frontalmente que España sea un país racista, pero afirmamos que hay numerosas conductas racistas en nuestro país. Negamos radicalmente que el futbol español sea racista, pero sostenemos que hay sobrados incidentes racistas en nuestro futbol, no atajados, cuando hay Legislación al respecto, Derecho suficiente y capacidad policial e institucional para acabar con estos ignominiosos comportamientos. Y rechazamos la mayor, cuando se dice la sociedad es así y es su reflejo; no es verdad, los Ultras de todo tipo en el fútbol, son quienes evidencian estas conductas e intentan arrastrar a los aficionados, en especial en momentos de emoción y tensión de un encuentro de fútbol, además de intentar infectarnos socialmente.

La campaña racista contra Vinicius comenzó hace tiempo, con episodios en diversos estadios de fútbol incluido el Camp Nou, con un inconcebible archivo de actuaciones tras no identificar autoría por los Mossos que lo investigaron. Los hechos reflejan que el problema existe, como ya se evidenció con Dani Alves cuando le tiraban plátanos, incluso hace años con Samuel Eto´o, provocando su marcha en la Romareda. Los incidentes muy graves dieron lugar al naciemiento de la Ley contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia, a la que contribuí con los compañeros del Observatorio creado para intervenir ante este problema. Organismo que, pese a reflejarlo la Ley, no se volvió a convocar desde hace más de siete años, tras la aprobación de la Ley y su Reglamento.

Descargar aquí

Informe Raxen nº82. Peligroso olvido del Antisemitismo en la Ley Integral para La Igualdad de Trato y la No Discriminación

 

Educatolerancia

La aprobación por la Comisión de Igualdad del Congreso del Informe de la Ponencia de la Ley integral para la igualdad de trato y la no discriminación conlleva un pecado no venial, como es la ausencia de mención alguna al histórico, grave y actual problema de la discriminación antisemita que alcanza a las personas y comunidades judías así como a sus allegados y defensores.

Amén de otros errores dignos de mencionarse junto a este olvido escatológico que debería hacer reflexionar a nuestros representantes parlamentarios sobre necesarias modificaciones de esta proposición de Ley. Defendemos y reivindicamos la necesidad de esta Legislación, incluso antes de las Directivas europeas del año 2000 de Igualdad de trato. Pongamos desde el asesinato racista de Lucrecia Pérez donde nuestra asociación comenzó a reivindicar la más amplia legislación para combatir la discriminación e intolerancia, y para proteger la universalidad de los derechos humanos.

Descargar aquí

El informe Raxen alerta de una «juvenilización» de la violencia en Comunitat

Fuente: Diario de Alicante

Movimiento Contra la Intolerancia, entidad nacional que trabaja para concienciar sobre los delitos de odio ha alertado al Sindic de Greugues del preocupante incremento de delitos de violencia juvenil, perpetrados por grupos en la Comunitat Valenciana. Es una de las conclusiones más significativas del Informe Raxen de 2021, que sitúa a la Autonomía en cuarto lugar respecto a este tipo de delitos, tras Cataluña, muy alejada del resto en primer lugar, Andalucía y Madrid.

Según este informe elaborado por Movimiento contra la Intolerancia, la Comunitat tiene su propia idiosincrasia en el territorio español ya que se caracteriza por la diversidad de los delitos que se registran, entre los que destacan delitos en las aulas, antigitanismo, antisemitismo, violencia nenonazi, transfobia, racismo, xenofobia, lgtifobia o disfobia, entre otros. Pero concretamente, los delitos que tienen a los jóvenes como protagonistas alertan de que son perpetrados por «gente muy joven» de 14 a 17 años «y el pronóstico en el horizonte no es bueno», explica el presidente de la entidad, Esteban Ibarra. «La violencia neonazi, ultra y las bandas es lo que más preocupa cuantitativamente y cualitativamente».

Ibarra pide que «que no se banalicen» hechos como las dos presuntas violaciones en grupo a adolescentes en Burjassot y Vila-real. «Que se indaguen, que se vean responsabilidades pero que se analicen por qué este tipo de cosas se producen, por qué no paran de asaltarnos violaciones en manadas en todo el país». Alerta también contra los mensajes de impunidad.

El Informe Raxen toma como fuentes las noticias de medios de comunicación y casos asistidos por la Oficina de Solidaridad de Movimiento Contra la Intolerancia así como otros registros. No se puede tomar como una muestra estadística pero sí como un análisis de tendencias y seguimiento de casos. En 2021 recoge 93 hechos, que dibujan un mapa del odio basado en la intolerancia. En la provincia de Alicante refleja 34 hechos, 53 en Valencia y 6 en Castellón.

La radiografía de la intolerancia es difusa porque explican que solo se denuncia el 20% de los hechos que ocurren, según as encuestas de victimización de la Agencia Europa de Derechos Fundamentales. Hay delitos que apenas llegan a las comisarías, añade, como los de aporofobia o contra personas sin documentación legal de residencia. En concreto se denuncia el 10-15% de los delitos por racismo y un 40% en los de Lgtifobia. El año 2021 se saldó con 850 hechos registrados a nivel nacional.

Desde la entidad reclama mejorar el sistema de recogida de datos. «La primera puerta de entrada a la denuncia es la comisaría o el cuartel de la Guardia Civil y animamos al Ministerio del Interior a que dé esta formación». Si bien afirma que están cambiando las cosas y reconoce el papel de la Oficina nacional de la Oficina de Delitos de Odio.

También piden políticas de intervención que se centren primero en la prevención, así como la protección y seguimiento de estas víctimas, como se plantea desde el Consejo de Europa. En este sentido demandan la actualización jurídica que mitigue incongruencias detectadas en el marco de protección de derechos humanos y víctimas de estos delitos y la adopción de una ley universal de protección de las víctimas de delitos de odio.

Ibarra explica que «la pandemia ha influido para mal porque ha generado un subsuelo donde ha habido muchos círculos de afinidad» en entornos digitales sobre todo «y cuando se sale a la calle hay una eclosión de actitudes agresivas», como en el mundo ultra del futbol. No se ha podido trabajar en neutralizar estas conductas juveniles en tiempos de covid por ejemplo en los institutos. «Las redes sociales son el principal productor del discurso de odio. Es muy inquietante lo que esta pasando».

En el caso de la violencia juvenil, señala que por ejemplo no llegan las campañas de violencia de género, en las que la Administración Pública invierte. «Es clave llegar a ese mundo con intervención social muy especializada, a través de trabajadores sociales o tejidos asociativos». Y aboga por ofrecer a niños y adolescentes alternativas de ocio y «diseñar estrategias de deconstrucción de los grupos violentos».

Informe Raxen Nº81: Contra la Guerra y en Solidaridad con el Pueblo de Ucrania

 

Educatolerancia

No hay excusas. ¿Quién invade a quien, con consecuencias de muerte? ¿Quién lanza los misiles y envía los tanques, aviones y ejércitos? ¿Quién penetra en territorio ucraniano? ¿Quién bombardea edificios civiles? ¿Quién realiza un ataque militar minuciosamente preparado? ¿Quién disfraza sus preparativos como maniobras militares? ¿Quién está dispuesto a matar a quien se le resista? ¿Quién provoca cientos de miles de refugiados que según la ONU alcanzará millones de personas? ¿Quién tiene en vilo y asustado a los pueblos de la región? ¿Quién amenaza a Occidente convocando a la disuasión nuclear? ¿Quién encarcela a miles de opositores rusos a la guerra? ¿Quién practica el matonismo en sus mensajes?

Más allá de la desinformación y la propaganda están los hechos y sus consecuencias, las tragedias humanas y la destrucción de un país. Que la objetividad y el pensamiento no se nuble. Nada lo justifica, ni la “geopolítica”, ni los discursos ideológicos, ni la acción “preventiva de posible amenaza”, ni la operación militar disuasoria, ni la respuesta a su “pérdida de seguridad”, ni la defensa de un “espacio vital”…nada de lo escuchado o dicho justifica o legitima el horror, la violencia y el terror alcanzados, con perspectiva de incrementarse.

Descargar aquí

NOTA DE PRENSA. Crece la Xenofobia y el Odio Ideológico

 Movimiento contra la Intolerancia señala la ausencia de Protección Universal de la Víctima y de Planes contra el Racismo y el Antisemitismo

Educatolerancia

El Informe Raxen que presentamos es elaborado anualmente al objeto de monitorizar incidentes o hechos relativos al racismo, xenofobia, odio ideológico, hispanofobia, antisemitismo, islamofobia, antigitanismo, homofobia y otras formas de intolerancia. Estos informes se iniciaron en 1995, a raíz de las graves agresiones y asesinatos protagonizados por grupos neonazis y racistas, consolidándose a través de los años y ofreciendo un aporte de datos imprescindible para investigar, analizar incluso proponer políticas de prevención criminal y de apoyo a las víctimas.

Las Redes sociales convertidas en grandes protagonistas han albergado una gran cantidad de mensajes relacionados con el discurso de odio especialmente de naturaleza xenófoba, racista y de odio ideológico, también de homo/transfobia, antisemitismo, hispanofobia, antigitanismo, sin olvidar la misoginia, y otras formas intolerancia. No difiere esencialmente de otros países de la Unión Europea aunque con mejor situación relativa que otros países. En el ciclo de datos del Ministerio del Interior los incidentes de odio por motivo ideológico se sitúan a la cabeza, seguidos del racismo y xenofobia. El Informe Raxen recoge una muestra de más de 850 hechos hechos relacionados con la xenofobia, el racismo, el odio ideológico, y otras formas de intolerancia, observables en todas las Comunidades Autónomas que lo verifica. Estimamos unos 6.000 incidentes al año, cifra que supera en tres veces a la recogida oficialmente, dado que la infradenuncia puede alcanzar al 75% de los hechos.

El Informe Raxen señala el avance de la xenofobia muy relacionada con la crisis de fronteras, del odio ideológico, del racismo y antisemitismo militante, especialmente en internet y en las redes donde las Fiscalías de Delitos de Odio se ven desbordadas. Recuerda el retraso de España para acometer este problema que contrasta con la puesta en marcha en la Unión Europea de un Plan de Acción contra el Racismo (2020-2025) y la aplicación de la Estrategia de Lucha contra el Antisemitismo (2020-2030), mientras aquí aún no se dispone de ningún instrumento político, más allá de la antigua Estrategia contra el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia (2011), superada y deficitariamente aplicada, pese a las advertencias de los organismos internacionales que detectan como factores inquietantes en Europa: xenofobia, antisemitismo y polarización ideológica, a lo que hay que añadir una insuficiente deslegitimación educativa de la intolerancia.

La Protección Universal de la Víctima de Delito de Odio no se ha alcanzado, lo que supone un déficit grave al no incorporarlo en la modificación del pasado junio (2021) que solo incorporó como factores nuevos de protección, la edad, la aporofobia y exclusión social, olvidando el origen territorial, la lengua, la discriminación genética y la discriminación general, como prescribe la Constitución y los Tratados Internacionales, por parte de un Legislativo y Gobierno escasamente proactivos al respecto.

El Informe Raxen destaca que el crecimiento de actitudes de Intolerancia hacia personas por algún factor diferencial que es la raíz del problema de polarización y extremismo en España y el impulso de dinámicas totalitarias que va mutando con aspectos democráticos. El Informe recuerda la defensa de una migración, segura, ordenada y regular frente a la xenofobia, y señala el peligro del odio identitario, la hispanofobia y los conflictos de naturaleza lingüística o por origen territorial, significando, en síntesis que:

1.- Aumenta la presencia del “Discurso de Odio” xenófobo en internet y redes sociales,
2.- Se constata el crecimiento de Odio Ideológico y de la Polarización.
3.- No hay avances en la Protección Universal de la Víctima de Delito de Odio.
Recordamos a las instituciones que deben de ser más proactivas y apostar por la prevención y atención a las víctimas, conforme prescriben las instituciones europeas y reclaman los mandatos internacionales.
El Informe completo se puede conseguir en:
http://www.informeraxen.es/wp-content/uploads/2022/04/Raxen-Especial-2021.pdf

ÍNDICE. INFORME RAXEN ESPECIAL (2021)
Editorial:
Protección Universal de la Victima de Delitos de Odio. Racismo y Antisemitismo militante.
Acción de la Unión Europea. Hispanofobia. Esteban Ibarra
Evolución del racismo en España (1986-2019). Tomás Calvo Buezas
I.- Acción Internacional contra el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia
1.-ONU. Alerta sobre el avance del racismo y la xenofobia en el mundo entero
2.- UNESCO. La Tolerancia consiste en la armonía en la diferencia
3.- OSCE. Noticias. Tolerancia y No discriminación. 4.-Consejo Europa. ECRI. Noticias 2021.
5.-UE. Estrategia para luchar contra el Antisemitismo
II.- Accion Institucional y Ciudadana. Tribunales.
6.- OBERAXE. Migraciones. Acuerdo contra el racismo, la xenofobia y la intolerancia
7.- Mº Interior. Informe sobre la evolución de los Delitos de Odio
8.-Consejo para la Eliminación Discriminación Racial ó Etnica.
9.- Fiscalía Tribunales Delitos de Odio
10.-Signos de intolerancia. Acción Cívica: La Cartografía del Odio
III.- Manifestaciones de Intolerancia en España y otros paises
11.- Racismo y Xenofobia .
12.- Antisemitismo, Judeofobia y Holocausto.
13.- Islamofobia. Cristianofobia. Intolerancia hacia otras convicciones.
14.- Antigitanismo y Romafobia.
15.- Negrofobia y Afrofobia.
16.- Homofobia. Transfobia. LGTBIfobia
17.- Violencia machista. Feminicidio. Misoginia.
18.- Disfobia. Edadismo. Aporofobia .
19.- Racismo, intolerancia y violencia ultra en el futbol.
20.- Discurso de Odio. CiberIntolerancia y Música racista.
21.- Hispanofobia y Odio Ideológico.
22. Crímenes de Odio y Terrorismo.
IV.- Monitorización en España de Incidentes Racistas, Xenófobos y de Intolerancia.
23.- Incidentes de Odio. Racismo, Xenofobia e Intolerancia en España (2021)
24.- Memoria de Víctimas de Crímenes de Odio. Consejo de Víctimas.

INFORME ESPECIAL 2021. Protección Universal de las Víctimas de los Delitos de Odio

Educatolerancia

Europa se enfrenta, una vez más, a la realidad impactante de los incidentes y delitos de odio racistas, antisemitas, xenófobos anti-musulmanes y otros crímenes de odio, además de un clima de intolerancia que se expande. Actos atroces, precedidos y precipitados por el discurso de odio que se extiende por Internet y las Redes Sociales, acompañados de prácticas desinformativas, bulos, fanatización y otros elementos que, incluso en contextos de pandemia y encierros, vaticinan graves problemas. La difusión de la retórica tóxica de los extremismos deviene en conductas violentas. Las amenazas contra la democracia y las perspectivas totalitarias asoman sin reparo en horizontes que no se sitúan nada lejanos.

Descárgatelo aquí

Informe Raxen nº80. En Defensa de la Tolerancia

 

Educatolerancia

Deberíamos preguntarnos acerca de aquellas personas y grupos que niegan legitimidad, legalidad y compromiso político con la tolerancia, así como del alcance de sus acciones, en especial cuando se sitúan en la praxis y conductas de intolerancia. A veces hay personas que rechazan educar en ese valor y virtud desde la ignorancia de su transcendental importancia para la convivencia. Otras veces hay quienes restan importancia al confundirlo con una prerrogativa del poder que impide el ejercicio pleno de derechos ciudadanos. Y otras, lo hacen a plena conciencia desde su cosmovisión, doctrina o ideología porque les resta fuerza agresiva en una manipulación de masas para llevarlas a confrontaciones sin límite. Ahí está la historia como testigo, Y aquí está el presente con lo que acaece. Nosotros, los humanos, construimos la realidad y no parece que aprendamos del horror.

Descargar aquí

Informe Raxen nº79 Hispanofobia. De la Intolerancia al Delito de Odio

 

Educatolerancia

Esteban Ibarra. Hay quienes aún se preguntan ¿qué es eso de la Hispanofobia? Pueden hacerlo desde una profunda ignorancia, incluso también, por una indeseable provocación. Sin embargo, la realidad hispanófoba está presente y amenaza la convivencia democrática, enfrenta a la ciudadanía hispana y puede transitar por un sinfín de situaciones que, desde una matriz de intolerancia al prójimo al que no acepta por su identidad hispana, puede alcanzar la comisión de actos de discriminación y delitos de odio, incluidos crímenes irreparables, en un proceso radical de polarización y fanatismo.

La Hispanofobia, como la eurofobia, alimenta globalmente prejuicios de intolerancia y vulnera la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, la universalidad de los Derechos Humanos y el Tratado de la Unión Europea, impidiendo fácticamente la cohesión social de un país así como la integración real, efectiva, de los inmigrantes de origen étnico-hispano. El debate-problema no debe ser identitario, de identidades enfrentadas. Una persona tiene derecho a su identidad, libre opinión, libertad de expresión y el conjunto de libertades y derechos fundamentales garantizados por la Constitución. Hasta aquí el debate. El problema es cuando se rechaza y niega o se suspenden derechos por ejercer su identidad amparada por la Constitución.

Descargar aquí 

Movimiento contra la Intolerancia conmemora el Día Europeo de las Víctimas de Delitos de Odio con la campaña La Tolerancia apaga el Odio

Esteban Ibarra traslada a la Consejera de Igualdad, Políticas Sociales y Conciliación la necesidad de universalizar la protección a todas las víctimas de crímenes de odio

22/07/2021. En el X Aniversario de la terrible masacre de Oslo y Utoya, en conmemoración a sus víctimas y a todas las víctimas de los Crímenes de Odio, unas 50 localidades de Andalucía y de otros lugares de España, conmemoran el 22 de julio, a petición de Movimiento contra la Intolerancia, bajo el lema La Tolerancia apaga el Odio,  iluminando de azul lugares emblemáticos para de manera simbólica, encender la luz de la Tolerancia frente al odio y visibilizar a todas las víctimas de la Intolerancia criminal.

En el contexto de la conmemoración del Día Europeo en Memoria de las Víctimas de Delitos de Odio, Esteban Ibarra, presidente de MCI en un encuentro con la Consejera de Igualdad, Políticas Sociales y Conciliación, le ha trasladado la necesidad de una Ley de Protección Universal de la Víctima de Delitos de Odio con capacidad para intervenir con eficacia en todos los ámbitos o circunstancias,  desde la prevención y la sanción, hasta la asistencia integral de las víctimas, conforme prescribe la Constitución española. Toda persona o grupo que sufra una infracción penal por motivo referente a cualquier característica de su condición humana, con independencia de que tal característica concurra efectivamente en quien sufre el daño o perjuicio por ese motivo, ha de ser protegida por esta Ley.

Durante el encuentro han compartido las conclusiones del último Informe Raxen Especial 2020, en el que se refleja que Andalucía, con casi 90 casos, es la segunda comunidad con más incidentes de intolerancia y han recordado a las víctimas de recientes crímenes con indicios de odio, como Samuel en Coruña, Youanes en Mazarrón e Isaac, el joven con asperger en Madrid. El presidente de la entidad advierte que transitamos por peligrosos momentos que requieren el compromiso de todas las personas para impedir el tsunami de intolerancia  que ataca a la dignidad de las personas, desprecia la diversidad y socava la convivencia democrática.  

Para afianzar este compromiso, este año Movimiento contra la Intolerancia ha invitado a instituciones, sociedad civil y a la ciudadanía a participar de la campaña  “La Tolerancia apaga el Odio”, a través de acciones “In Memorian“ de las Víctimas,  en la que decenas de ayuntamientos y otras instituciones de Andalucía y de otras partes de España, están iluminando de azul diferentes lugares emblemáticos para encender de manera simbólica la luz de la Tolerancia frente al Odio.

Sobre campaña: http://www.educatolerancia.com/campana-la-tolerancia-apaga-el-odio/

En Sevilla han lucido en azul durante toda la semana  las fuentes de la Plaza de España y la Fuente del Prado de San Sebastián y el mismo jueves 22 de Julio, el Parlamento de Andalucía y el Monumento a la Tolerancia se iluminan como cierre del acto conmemorativo organizado por Movimiento contra la Intolerancia (Muelle de la Sal, 21.30 H)

DATOS

Durante 2020 el Informe Raxen ha recogido datos en España con mejor situación relativa a otros países europeos. Sin embargo la monitorización realizada nos acerca a 700 incidentes o hechos relacionados con delitos de odio racial, xenófobo o de otras formas de intolerancia criminal. Persisten signos inquietantes al registrar en la Comunidad de Cataluña (129 incidentes), Andalucía (88), Madrid (85), C. Valencia (70), Castilla-León (59), Euskadi (46),  Navarra (37), Baleares (30), Aragón (27), Murcia (21), y resto de Comunidades Autónomas (101 incidentes), detectándose incidentes en todas las Comunidades Autónomas.

En Andalucía según el último Informe del Ministerio del Interior, a través de su Oficina de Lucha contra los Delitos de Odio, en 2019 se dieron a conocer oficialmente 201 casos, siendo 62 por Racimo y Xenofobia, 42 por razón ideológica, y 42 casos por LGTBIfobia. En el mismo informe señala que la infra-denuncia alcanza el 80%, en base a la estimación de la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Por ello, conscientes de que solo se denuncia entre un 10-20% de los hechos, y que son muchos más los casos que se desconocen oficialmente, Movimiento contra la Intolerancia estima unos 4.000-6.500 incidentes en toda España.

Nota de Prensa: Movimiento contra la Intolerancia alerta de incidentes de Xenofobia y Odio ideológico recogidos en el Informe Raxen 2020

 

Educatolerancia

Movimiento contra la Intolerancia alerta de incidentes de Xenofobia y Odio ideológico, incluido la Hispanofobia, en contexto COVID, recogidos en el INFORME RAXEN-2020 

 Lejos de desaparecer por otras preocupaciones de mayor escala como la crisis el Covid y la crisis económica que lleva aparejada, el año 2020, y pese a estar encerrados gran parte del mismo, las Redes sociales convertidas en grandes protagonistas han albergado una gran cantidad de incidentes de odio especialmente de naturaleza xenófoba, de odio ideológico, de hispanofobia y también de antisemitismo, antigitanismo e intolerancia religiosa, sin olvidar la misoginia,  la homofobia además de otras conductas de racismo e intolerancia.

No faltaron quienes acusaron desde un principio  a las personas orientales de ser causantes del origen y expansión del virus de Wuhan, quienes lo ubicaron  en un complot judío mundial, quienes dijeron que las familias gitanas contribuían a su expansión, quienes acusaron a España y a Madrid de ser un infectódromo señalado como el mal mayor, quienes acusaron a los actos religiosos, musulmanes o cristianos, de focos de contagio y quien , en una deriva muy inquietante, evaluó la edad como un elemento de significación entre quienes ya no era su tiempo de existir entre nosotros, pura gerontofobia. Todo muy inquietante en un contexto donde el odio ideológico, incluso las agresiones a personal esencial, incluidos sanitarios, policías, periodistas y dispensadores de alimentación.

Por el contrario, durante el año 2020 no se avanzó en objetivos como en la Ley de Igualdad de Trato ni la Ley contra los Delitos de Odio, ni en un Plan de Acción contra el Racismo y la Intolerancia. Con un legislativo y el Gobierno escasamente proactivos al respecto, estas reivindicaciones no encontraron eco, pese a las advertencias  de los organismos europeos que detectan como factores inquietantes en toda Europa: la xenofobia, el antisemitismo y la polarización ideológica.

Leer nota de prensa completa

Descargar Informe Raxen 2020

Informe Raxen Especial 2020

Educatolerancia

Informe Raxen Especial 2020. Por una Migración segura, ordenada y regular. 

Racismo, Intolerancia y Coronavirus, Crimenes de Odio y Terrorismo.

Transitamos por tiempos de mutación y desorden global que afectan de manera integral a todo el planeta, ente otros factores por unas comunicaciones y tecnologías desbocadas, sin supeditación ético-jurídica, que revientan equilibrios y mesuras, que impactan en todos los procesos, incluido el de las migraciones. Por ello, tras un período de consultas y negociaciones intergubernamentales, los Estados Miembros de la ONU acordaron adoptar un Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular, siendo el primer acuerdo global de la ONU sobre un enfoque común sobre la migración internacional en toda sus dimensiones. Este Pacto Mundial sobre Migración es jurídicamente no vinculante. Se basa en los valores de la soberanía del estado, la responsabilidad compartida, la no discriminación y los derechos humanos y reconoce que requiere de un enfoque cooperativo para optimizar los beneficios generales de la migración, al tiempo que aborda los riesgos y desafíos para las personas y las comunidades en los países de origen, tránsito y destino. La inmensa mayoría de los países miembros de la ONU lo adoptaron en Marrakech, el 10 y 11 de diciembre de 2018, buscando una migración más segura y digna para todos, el primer acuerdo global para ayudar a aprovechar los beneficios de la migración y proteger a los inmigrantes indocumentados, aunque se han desvinculado del texto, Estados Unidos, Austria, Hungría, Polonia, Estonia, Bulgaria, República Checa, Israel, Australia y República Dominicana. Algunos han argumentado que es incompatible con su soberanía o que podría tener un efecto de incitación de la inmigración ilegal.

La ONU explicó que el Pacto Mundial sobre Migración: “representa una oportunidad histórica para mejorar la cooperación internacional en materia de migración y para fortalecer las contribuciones de los migrantes y la migración al desarrollo sostenible. Hoy en día, hay más de 258 millones de migrantes en todo el mundo que viven fuera de su país de nacimiento. Se espera que esta cifra crezca como resultado de una serie de factores que incluyen el crecimiento de la población en general, el aumento de la conectividad, el comercio, el aumento de la desigualdad, los desequilibrios demográficos y el cambio climático.

La migración presenta enormes oportunidades y beneficios para los migrantes, las comunidades de acogida y las comunidades de origen.

Sin embargo, cuando está mal regulada puede crear desafíos significativos. Estos desafíos incluyen, abrumadoras infraestructuras sociales ante la llegada inesperada de un gran número de personas y la muerte de migrantes que realizan viajes peligrosos.

Descargar INFORME RAXEN ESPECIAL 2020