AFE y MCI insisten en la necesaria y urgente convocatoria del Observatorio de la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte

 

AFE 

La Asociación de Futbolistas Españoles y Movimiento contra la Intolerancia (MCI) insisten nuevamente en la imperiosa necesidad de convocar de manera urgente del plenario de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte y del Observatorio de la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte, como miembros de los mismos. Al no convocarse, tanto AFE como MCI no podemos presentar las medidas y propuestas concretas ante hechos denunciables que se repiten en diferentes estadios del fútbol español.

Ambas instituciones condenan los episodios de delitos de odio sufridos por los futbolistas Lamine Yamal, Rafinha y Ansu Fati en el transcurso del Clásico disputado el pasado sábado. También por lo sucedido en el transcurso del partido Hércules-Atlético de Madrid B, al ser alcanzado por un objeto el futbolista rojiblanco Jano Monserrate cuando su equipo celebraba la consecución de un gol.

David Aganzo, presidente de AFE, volvió a transmitir hace unos días a José Manuel Rodríguez, presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD) que es prioritario e imperioso convocar al mencionado observatorio a la vista de los constantes episodios de odio que se producen en diferentes estadios del fútbol nacional.

AFE y MCI entienden que las decisiones que se están adoptando desde diferentes instancias no están teniendo los efectos deseados, pues diferentes episodios de odio continúan produciéndose. Por ello, entendemos necesario que las resoluciones deben ser muchos más severas.

Las dos organizaciones, como ya hicieron en su momento, consideran básico aplicar de manera efectiva las medidas previstas en el art.13 de la Ley 19/2007, en especial la instalación de cámaras en los aledaños, tornos y puertas de acceso y el resto de medidas cautelares. Como se puede apreciar, las personas que han cometido este pasado fin de semana estos actos deleznables están perfectamente identificadas.

Tanto AFE como MCI, por último, solicitan la apertura de una investigación expresa para conocer, en el caso del Santiago Bernabéu el pasado sábado, si algún grupo organizado ha tenido acceso a localidades de las zonas en las que se produjeron los hechos.

Multa de 60.000 euros para un aficionado que profirió insultos racistas contra Vinícius en redes sociales

Observatorio Delitos de Odio y Discriminación

Libertad Digital.- La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte ha acordado este martes proponer una sanción «muy grave» de 60.001 euros a un aficionado identificado como autor de la «difusión reiterada de numerosos insultos de carácter racista e imágenes del mismo cariz» contra Vinícius Jr., delantero brasileño del Real Madrid, a través de su perfil en la red social X.

Además, el individuo también tendrá prohibido el acceso a los recintos deportivos por un periodo de dos años. Antiviolencia ha acordado remitir los hechos a la Fiscalía por si fuesen «constitutivos de un delito de odio».

Igualmente, la Comisión propone otra multa de 60.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de dos años a un aficionado identificado en el interior de San Mamés durante el Athletic Club-Valencia que tenía en vigor una prohibición de acceso a los recintos deportivos por dos años. El individuo cuenta en su haber con tres sanciones por hechos similares en la temporada anterior.

Entre otras propuestas de sanción se encuentran una de 50.000 euros al Deportivo Alavés por su apoyo a la peña Iraultza 1921 a través de la página web del club, además de constatarse «la existencia de numerosas referencias a la misma peña en numerosos murales y grafitis que rodean el estadio de Mendizorroza». Miembros de Iraultza han cometido «infracciones tipificadas en la Ley 19/2007, habiendo sido advertido el club de la prohibición de cualquier favorecimiento, por acción u omisión, que supusiese una medida de apoyo o promoción de dicho grupo.