Segundo episodio de MUÉVETE y DENUNCIA, una iniciativa subvencionada a cargo del IRPF por el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030. Hoy hablamos de XENOFOBIA, no te lo pierdas
El centro de Atención y Recuperación Integral de Mujeres y sus Hijas e Hijos Víctimas de Violencia de Género -CARRMM- necesita ayuda. Este centro, creado en 1990 por la Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, se encuentra en grave riesgo de continuidad. Hoy en ‘Tertulias en Onda’ hablamos con Ana María Pérez del Campo, presidenta de la Federación de este centro y del trabajo histórico que realizan en este programa radiofónico realizado por Movimiento contra la Intolerancia subvencionado por la Junta Municipal del Distrito de Centro del Ayuntamiento de Madrid.
Movimiento Contra la Intolerancia, entidad nacional que trabaja para concienciar sobre los delitos de odio ha alertado al Sindic de Greugues del preocupante incremento de delitos de violencia juvenil, perpetrados por grupos en la Comunitat Valenciana. Es una de las conclusiones más significativas del Informe Raxen de 2021, que sitúa a la Autonomía en cuarto lugar respecto a este tipo de delitos, tras Cataluña, muy alejada del resto en primer lugar, Andalucía y Madrid.
Según este informe elaborado por Movimiento contra la Intolerancia, la Comunitat tiene su propia idiosincrasia en el territorio español ya que se caracteriza por la diversidad de los delitos que se registran, entre los que destacan delitos en las aulas, antigitanismo, antisemitismo, violencia nenonazi, transfobia, racismo, xenofobia, lgtifobia o disfobia, entre otros. Pero concretamente, los delitos que tienen a los jóvenes como protagonistas alertan de que son perpetrados por «gente muy joven» de 14 a 17 años «y el pronóstico en el horizonte no es bueno», explica el presidente de la entidad, Esteban Ibarra. «La violencia neonazi, ultra y las bandas es lo que más preocupa cuantitativamente y cualitativamente».
Ibarra pide que «que no se banalicen» hechos como las dos presuntas violaciones en grupo a adolescentes en Burjassot y Vila-real. «Que se indaguen, que se vean responsabilidades pero que se analicen por qué este tipo de cosas se producen, por qué no paran de asaltarnos violaciones en manadas en todo el país». Alerta también contra los mensajes de impunidad.
El Informe Raxen toma como fuentes las noticias de medios de comunicación y casos asistidos por la Oficina de Solidaridad de Movimiento Contra la Intolerancia así como otros registros. No se puede tomar como una muestra estadística pero sí como un análisis de tendencias y seguimiento de casos. En 2021 recoge 93 hechos, que dibujan un mapa del odio basado en la intolerancia. En la provincia de Alicante refleja 34 hechos, 53 en Valencia y 6 en Castellón.
La radiografía de la intolerancia es difusa porque explican que solo se denuncia el 20% de los hechos que ocurren, según as encuestas de victimización de la Agencia Europa de Derechos Fundamentales. Hay delitos que apenas llegan a las comisarías, añade, como los de aporofobia o contra personas sin documentación legal de residencia. En concreto se denuncia el 10-15% de los delitos por racismo y un 40% en los de Lgtifobia. El año 2021 se saldó con 850 hechos registrados a nivel nacional.
Desde la entidad reclama mejorar el sistema de recogida de datos. «La primera puerta de entrada a la denuncia es la comisaría o el cuartel de la Guardia Civil y animamos al Ministerio del Interior a que dé esta formación». Si bien afirma que están cambiando las cosas y reconoce el papel de la Oficina nacional de la Oficina de Delitos de Odio.
También piden políticas de intervención que se centren primero en la prevención, así como la protección y seguimiento de estas víctimas, como se plantea desde el Consejo de Europa. En este sentido demandan la actualización jurídica que mitigue incongruencias detectadas en el marco de protección de derechos humanos y víctimas de estos delitos y la adopción de una ley universal de protección de las víctimas de delitos de odio.
Ibarra explica que «la pandemia ha influido para mal porque ha generado un subsuelo donde ha habido muchos círculos de afinidad» en entornos digitales sobre todo «y cuando se sale a la calle hay una eclosión de actitudes agresivas», como en el mundo ultra del futbol. No se ha podido trabajar en neutralizar estas conductas juveniles en tiempos de covid por ejemplo en los institutos. «Las redes sociales son el principal productor del discurso de odio. Es muy inquietante lo que esta pasando».
En el caso de la violencia juvenil, señala que por ejemplo no llegan las campañas de violencia de género, en las que la Administración Pública invierte. «Es clave llegar a ese mundo con intervención social muy especializada, a través de trabajadores sociales o tejidos asociativos». Y aboga por ofrecer a niños y adolescentes alternativas de ocio y «diseñar estrategias de deconstrucción de los grupos violentos».
Nuestras sociedades se enfrentan a un crecimiento sostenido de incidentes y delitos de odio, así como de situaciones discriminatorias y otros actos de intolerancia donde al “otro” se le niega igual dignidad y derechos, construyendo de manera incesante escenarios de conflicto y agresión. Por ello en este primer espacio de CERO DISCRIMINACIÓN, un podcast para la igualdad de trato,hablamos de estos dos conceptos que parecen un buen punto de partida para iniciar esta serie de programas a cargo del IRPF por el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030.
Hoy cumpliría 92 años Harvey Milk, político y activista de derechos civiles estadounidense. Fue el primer hombre abiertamente homosexual en ser elegido para un cargo público en los Estados Unidos. Once meses después de su elección, el 27 de noviembre de 1978, Harvey y el entonces alcalde, George Moscone, fueron asesinados en el Consistorio de la ciudad por Dan White, un expolicía y exsupervisor local ultraderechista que se oponía a las políticas de Milk.
3 de cada 4 de los mayores conflictos mundiales están relacionados con la diversidad cultural. Un dato que revela que enriquecernos y aprender de otras culturas diferentes es necesario para lograr la paz, la estabilidad y el desarrollo.
A través del intercambio cultural se potencia no sólo el crecimiento económico, sino el intelectual y afectivo. La diversidad cultural y la tolerancia hacia otras culturas son un camino directo para reducir la pobreza y conseguir un desarrollo sostenible.
Aquí os dejamos dos vídeos para profundizar sobre la importancia de este día internacional, y cómo trabajar desde pequeños la riqueza cultural de nuestro planeta y de nuestros pequeños mundos y realidades donde se refleja esa gran diversidad de la rica familia humana.
Volvemos al teatro en la ‘Tertulia en Onda’ de esta semana, en concreto al Teatro del Barrio, para descubrir de la mano de una de sus creadoras, Jessica Belda, ‘Homenaje a Billy El Niño’, teatro documento tras las huellas de un pasado muy cercano. Te recordamos que somos un programa radiofónico realizado por Movimiento contra la Intolerancia subvencionado por la Junta Municipal del Distrito de Centro del Ayuntamiento de Madrid.
El Día Internacional contra la Homofobia, la Lesbofobia, la Bifobia y la Transfobia, se celebra el 17 de mayo para conmemorar la eliminación de la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales por parte de la Asamblea General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que tuvo lugar el 17 de mayo de 1990. Su objetivo principal es el de coordinar todo tipo de acciones que sirvan para denunciar la discriminación a la cual las personas homosexuales, lesbianas, bisexuales, trans e intersexuales están sometidas, y para hacer avanzar sus derechos en todo el mundo.
16 de mayo, Día Internacional de la Convivencia en Paz, un día para enfatizar la importante función de la sociedad civil, incluidos el mundo académico y los grupos de voluntariado, en el fomento del diálogo entre religiones y culturas.
La paz no sólo es la ausencia de conflictos. Convivir en paz consiste en aceptar las diferencias y tener la capacidad de escuchar, reconocer, respetar y apreciar a los demás, así como vivir de forma pacífica y unida. Es un proceso positivo, dinámico y participativo en que se promueva el diálogo y se solucionen los conflictos en un espíritu de entendimiento y cooperación mutuos.
¡TODAS las familias importan, familias diversas e iguales en Derechos!
Desde Movimiento contra la Intolerancia y la Coordinadora Iberoamericana contra el Racismo, el Antisemitismo y la Intolerancia te invitamos a participar en la próxima Jornada On-Line: 'Mediación y Conflicto'. Tendrá lugar el 18 de Mayo de 2022 a las 19:00.
En el ‘Tertulias en Onda’ de hoy, un programa radiofónico realizado por Movimiento contra la Intolerancia y subvencionado por la Junta Municipal del Distrito de Centro del Ayuntamiento de Madrid, viajamos a la Isla de Lesbos, Grecia, al Campo de Personas Refugiadas de Moria, nos descalzamos y entramos literalmente en una tienda de campaña donde nos encontramos con dos mujeres refugiadas que nos comparten su historia dentro de esta obra de teatro documental llamada ‘Moria’, una producción de Unahoramenos Producciones. Hablamos con Nicolás Castellano, periodista de la Cadena Ser especializado en migraciones forzadas, uno de los creadores e impulsores de este proyecto teatral y asesor de contenidos del mismo. Lo puedes ver hasta el 14 de Mayo en el Fernán Gómez, Centro Cultural de la Villa.
Esteban Ibarra.- Si la víctima del delito ha sido hasta ahora la gran olvidada en el proceso penal, la victima del crimen de odio además ha padecido invisibilidad, se la ha considerado “sin significación” y ha vivido su condición de víctima en la monotonía del desprecio e indiferencia. Inmigrantes, negros, personas sin hogar, mujeres, gitanos, homosexuales y el conjunto de los LGTB, punkis y alternativos, judíos y musulmanes, por sus ideologías o creencias y un largo carrusel donde su diversidad se convierte en estigma para quien hace de la intolerancia criminal su razón de ser. Una monotonía silenciosa solo rota por la espectacularidad criminal del acto de agresión, ya sea un asesinato brutal, ataques crueles de grupos o por la crudeza de sus resultados y daños a la integridad física y patrimonial, incluido el silencio hacia la condición de crimen de odio en determinados actos terroristas en los que se produce esa doble circunstancia, sin olvidar su relación con los crímenes de guerra, lesa humanidad y genocidios.
En esta ocasión en ‘Tertulias en Onda’, hablamos con ‘Dragones de Lavapiés’ y con la directora, Rocío Gómez, de su nuevo proyecto: LAVAPIÉS ARTINFLUENCERS SCHOOL. Arte y creatividad para la No Violencia y la Integración de todas y todos nuestros jóvenes.
‘Tertulias en Onda’ es un programa radiofónico realizado por Movimiento contra la Intolerancia y subvencionado por la Junta Municipal del Distrito de Centro del Ayuntamiento de Madrid
La aprobación por la Comisión de Igualdad del Congreso del Informe de la Ponencia de la Ley integral para la igualdad de trato y la no discriminación conlleva un pecado no venial, como es la ausencia de mención alguna al histórico, grave y actual problema de la discriminación antisemita que alcanza a las personas y comunidades judías así como a sus allegados y defensores, amén de otros errores dignos de mencionarse junto a este olvido escatológico que debería hacer reflexionar a nuestros representantes parlamentarios sobre necesarias modificaciones de esta proposición de Ley..
Defiendo
y reivindico la necesidad de esta Legislación incluso antes de las Directivas
europeas del año 2000 de Igualdad de trato, pongamos desde el asesinato racista
de Lucrecia Pérez donde nuestra asociación comenzó a reivindicar la más amplia
legislación para combatir la discriminación e intolerancia, y para proteger la
universalidad de los derechos humanos. Muchos de los avances institucionales al
respecto han venido precedidos de nuestra lucha con sufrimiento, a veces muy en
solitario, y con el dolor de las
víctimas, especialmente de crímenes de odio.
He
colaborado en la redacción de esta necesaria Ley en cuatro ocasiones desde la
época del gobierno socialista de Zapatero, hasta hace poco tiempo con el
gobierno actual, y nunca entendí los retrasos en su aprobación; colaboré con
la Llei
d’igualtat de tracte i no-discriminació aprobada por el Parlament (2020),
así como con todas las CC: Autónomas que me lo pidieron, como sucedió en Madrid,
donde su aprobación no se concretó. Y en todas reafirmé la necesidad de
denunciar, luchar y en especial, apoyar
a las víctimas del racismo, la xenofobia, el antisemitismo, la lgtbifobia, la
misoginia, el sexismo y otras formas de intolerancia, lo que proyecté en todos
nuestros informes a los diputados y especialistas.
Sin
embargo, en este Informe de la Ponencia
se constata una omisión tóxica, no hay mención
alguna a la intolerancia y discriminación antisemita. Eso genera gran zozobra e
inquietud en las personas, entidades y comunidades afectadas, pues somos conscientes
de la realidad que señala la Unión Europea,
verificable también en España, cual es al avance de los tres principales
vectores del antisemitismo actual, que son señalados en sus informes, como los
extremismos izquierdistas y derechistas o neofascistas, y un tercero vinculado
en especial a la interpretación del yihadismo.
¿Olvido o Borrado?
Sorprende
la omisión en el texto de la más mínima referencia a combatir el antisemitismo,
y en cambio contrasta con la justa apreciación del antigitanismo, de la xenofobia,
la homofobia, la transfobia, entre otras fobias e intolerancias. ¿Se nos deben
encender las alarmas? Un peligroso aliado del antisemitismo es ignorar el
problema, banalizarlo o trivializarlo, opacarlo, ocultarlo, situarlo en el ostracismo
legal, político y social, en definitiva, no ver el virus antisemita. ¿Qué les ha sucedido a sus señorías? ¿Se
les pasó? ¿Es desconocimiento? ¿Fue una
omisión imprudente o dolosa? ¿Olvido o Borrado? En la Exposición de Motivos de
la Proposición de Ley, donde se referencian términos y se explican fundamentos
jurídicos y políticos del posterior articulado. ¿Por qué no se hace explicita
la mención a la aprobación por la Comisión de la UE de la ”Estrategia (2020-2030) para combatir el Antisemitismo y apoyar la forma
de vida judía?”, que implica la lucha contra discriminación.
Convendría
recordar, de forma inexcusable, que una de las pioneras en la lucha contra la
discriminación antisemita en España fue Violeta
Friedman, un combate que comenzó en 1985 contra el general de las Waffen SS,
preferido de Adolf Hitler, León Degrelle, por denigrar a las víctimas judías de
la Shoà, ganado en el Tribunal Constitucional (1991) y
que extendió en favor de la lucha general contra la discriminación y el odio durante
su presidencia de honor en Movimiento contra la Intolerancia. La Sentencia del Tribunal, presidido por Francisco Tomás y
Valiente, posteriormente asesinado por ETA, cuyo ponente fue el magistrado
Vicente Gimeno, tras solicitar amparo
constitucional el abogado Jorge Trías, en nombre de Violeta, demandante y sobreviviente de Auschwitz, planteó una brillante pedagogía
donde la sentencia insiste en que ni la
libertad de expresión, ni la liberad ideológica, comprenden el derecho a
efectuar manifestaciones, expresiones o campañas de carácter racista o
xenófobo, pues como dispone el art.20.4, no existen derechos ilimitados. y ello
es contrario a bienes constitucionales como la dignidad humana.
La contundente Sentencia, importante en la reforma del Código Penal de 1995, condenó
el negacionismo del Holocausto y defendió que “La dignidad como rango o categoría
de la persona como tal, del que deriva
y en el que se proyecta el derecho al honor (art. 18.1 C.E) no admite
discriminación alguna por razón de nacimiento, raza o sexo, opiniones o
creencias. El odio o el desprecio a todo un pueblo o a cualquier etnia) son
incompatibles con el respeto a la dignidad humana…”. Desde 1995, el C.P.
recogió el antisemitismo en los art. 22.4, 510 y otros tipos penales.
Hoy
día, se reconoce como
imprescindible la Memoria de la Víctima y cabe mencionar que en el
necesario combate contra el Antisemitismo y la Negación del Holocausto, el
aporte de sobrevivientes como Primo Levi, Poliakov, Wiesel, la propia Violeta
Friedman..y otros, son la matriz del reclamo a las Leyes de compromiso al respecto, como recoge la
Declaración Marco de Derecho Penal contra el Racismo y la Xenofobia, que
requiere a todos los países de la Unión su incorporación para combatir la
discriminación antisemita y el negacionismo. En la Unión Europea se es muy
consciente que primero vino la institucionalización de una discriminación
que ya existía en las calles, mediante las Leyes de Nuremberg, y después se
avanzó hacia el exterminio por una senda donde el fanatismo fue la gasolina.
La Unión Europea
advierte del problema
Que
no se conteste que es suficiente con el Código Penal, pues no es así. Escuchen
a la Comisión de la UE en la aprobación de la Estrategia
Europea contra el Antisemitismo
que entre un conjunto amplio de medidas, realiza este llamamiento: “Se anima a los Estados miembros a que:
Garanticen que los organismos nacionales de igualdad estén adecuadamente equipados
para asegurar que los incidentes de discriminación antisemita se atiendan y
denuncien debidamente. Hagan frente a la
discriminación antisemita en todos los ámbitos, como la educación y la
formación, el empleo, la salud y la vivienda, mediante acciones específicas,
por ejemplo, de Formación y Sensibilización”
Y
en su dictamen añade y enfatiza un mandato a efectos de lege
ferenda : Los organismos nacionales
de igualdad promueven, analizan, supervisan y apoyan la igualdad de trato. En
2022 a más tardar, la Comisión propondrá nueva legislación que refuerce su
papel. Las Cartas de la Diversidad incitan a las organizaciones a desarrollar y
aplicar políticas de diversidad e inclusión en el lugar de trabajo. La Plataforma
de la UE sobre las Cartas de la Diversidad se ha creado para permitir el
intercambio y la puesta en común de las experiencias y buenas prácticas derivadas
de las cartas existentes. También deben afrontar sistemáticamente los retos
concretos que supone la detección del antisemitismo en el lugar de trabajo y la
lucha contra él. Los datos sobre igualdad correspondientes a personas judías
son relativamente escasos debido a los aspectos sensibles de la recogida de
datos en función del origen racial o étnico, la religión o las creencias, y al
hecho de que los judíos europeos forman un grupo bastante reducido”
Resulta chocante que no exista mención alguna a la firma por parte de Carmen Calvo, en nombre del Gobierno, de la Declaración sobre el Antisemitismo, siendo parte del IHRA (Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto ), de la que España conforma junto a 36 países y a la propia Unión Europea, donde se asume que "El antisemitismo es una cierta percepción de los judíos, que puede expresarse como odio hacia los judíos. Las manifestaciones retóricas y físicas del antisemitismo están dirigidas a individuos judíos o no judíos y / o sus propiedades, hacia instituciones de la comunidad judía e instalaciones religiosas”.
Actos de
intolerancia que no se contemplan
En
España se producen numerosos actos de
intolerancia antisemita, no registrados, también de intolerancia ideológica o por origen
territorial, entre otros, que afectan a una pluralidad indeterminada de
personas, que no están referenciados en
el texto de la Ley, aunque la clausula
general antidiscriminatoria conforme al artº14 de la CE, siempre será una
salvaguarda. Pero en el caso de la profusión de discursos de odio relativos a
la negación o banalización del
Holocausto, de delitos de genocidio y de
lesa humanidad, queda fuera pues solo es posible abordarlo, penalmente cuando
estos favorecen un clima de violencia,
hostilidad, odio o discriminación, quedando muchas acciones relacionadas con la
intolerancia antisemita sin sanción o reproche legal alguno. Sin embargo
organismos internacionales como la ECRI del Consejo de Europa, ODHIR de la OSCE
y otros, insisten en considerarlos también
infracciones en el ámbito civil o administrativo.
Los
actos de intolerancia, por cierto indebidamente no recogidos en el artículo
6 relativo a las “Definiciones”, suponen
rechazo, desprecio e irrespeto por ser distinto o contrario, negándole dignidad
y derechos (UNESCO 1995), lo que alcanza a personas y colectivos por su
condición de “diferentes” y a numerosos incidentes de odio. Esto afecta de
manera significativa a las comunidades judías y a las entidades que les apoyan
y defienden; sufren humillaciones, vilipendios, temor a desvelar su identidad,
boicoteos como el caso de artistas que han visitado Israel, llamamiento a la
desinversión en empresas que mantienen esa relación, promueven resoluciones en
instituciones públicas que luego son declaradas ilícitas o sancionadas por los
tribunales españoles y europeos, Ni que decir tienen de la simbología neonazi, las pintadas en sinagogas, los acosos
telefónicos, los escraches universitarios, el hostigamiento en las redes, y que
muchos son vertidos desde esa triple perspectiva antisemita señalada, así como
un sinfín de actos, hoy fuera del ámbito penal, desde difamaciones “ad hominen” en campañas twuiteras,
hasta desinformación y doble rasero interesado,
demonización y deslegitimación que alientan el antisemitismo, junto a las
nuevas teorías de la conspiración vinculadas al COVID, y que no son debidamente abordadas en nuestro
país.
Además del reproche social frente a los comportamientos de intolerancia y discriminación, así como la defensa de la igualdad de trato, necesitamos una legislación democrática bien construida, que no deje espacio a la impunidad y que posibilite su aplicación sin errores, Necesitamos el refuerzo de la Ley, junto a políticas que no se deben de hacer esperar, por el contario, de no ser así nunca cubriremos este importante déficit de combatir el Antisemitismo que aún tenemos en nuestro país, como nos mostró el bochornoso archivo de la denuncia de una joven neonazi que vertió proclamas antijudías en una reciente manifestación en Madrid. Ténganlo presente, su crecimiento o reducción, es una buena métrica de la intolerancia en una sociedad.
Corríjanlo señorías, corríjanlo, no desgracien Vds. esta importante Ley.
Esteban Ibarra
Presidente de Movimiento contra la Intolerancia
SºGral. Consejo de Víctimas de Delitos de Odio y
Discriminación
Entradas
Comentarios
